LULOPETISMO: Um Outro Olhar (Ihering Guedes Alcoforado)
No Brasil se estabeleceu um Fla vs. Flu quando se trata do ex-Presidente Lula e do lulopetismo, o que se debita a duas causas. A primeira é a clivagem amigos (nós) vs. inimigos (eles) fundadora da política segundo Carl Schmitt, e, instrumentalizada pelo PT na sua delimitação do campo da “esquerda”, no qual foi hegemônico nas últimas décadas. A segunda é a potencialização dessa clivagem por meio do filtro e das fake news que endogenizam as fontes de (des)informações e alimentam fundamentalismos de ambas as partes, a ante sala de radicalismo e intransigências.
Uma forma de romper essa camisa de força, mas nem sempre segura, é estabelecer conexões com fontes de informação ainda não capturadas e enquadradas seja pelo nós, seja pelos eles, a exemplo de publicações acadêmicas dedicadas a avaliações políticas, e que tem na Nuevo Mundo, um exemplo que mesmo podendo ser posicionada no campo da esquerda, não abre mão de um senso crítico.
Pablo Stefanoni, numa equilibrada avaliação da conjuntura política brasileira chama atenção que ´d esustentar a versao do PT sobre o lulapetismo:
“ Lula y el Partido de los Trabajadores (PT) establecieron, desde el Planalto, diversos tipos de relaciones, no siempre claras, con el empresariado brasileño, y sus políticas contribuyeron a la expansión de varias «translatinas», como la hoy cuestionada Odebrecht, además de frigoríficos como JBS. También el PT quedó enredado en sus acuerdos con la vieja política, que no pudo reformar. La actual situación judicial de Lula no puede ocultar la historia de estos años –los esfuerzos «neodesarrollistas» de un hiperpragmático PT y sus vínculos con la burguesía brasileña–, y por eso no resulta tan fácil construir el entronque del Lula actual con el líder obrero de antaño, como ocurrió con Dilma Rousseff, quien en medio de su destitución ya no era la tecnócrata posizquierdista que entregaba el Ministerio de Economía a los neoliberales sino la guerrillera de lentes gruesos fichada por la dictadura.”
Da mesma forma que sinaliza que “ no es menos cierto que el antilulismo constituye el vector para poderosas fuerzas desigualitarias y reaccionarias que marcan la historia brasileña y están muy activas en la actualidad. Es notable que la muy moderada experiencia petista sea hoy leída como «comunista» o como «dictadura sindical» en el marco de un antiplebeyismo a flor de piel, sumado al racismo y el clasismo de gran parte de las elites brasileñas.”
E num arremate próprio de quem não abriu mão, no possivel de uma leitura equilibrada, arremata:
“En verdad, el Lava Jato hizo caer a varias figuras otrora poderosas, como el propio Eduardo Cunha –artífice del golpe parlamentario contra Rousseff– o el empresario Marcelo Odebrecht, y no puede reducirse a una guerra anti-PT. Pero no es menos cierto que la venganza de clase está latente en los imaginarios creados alrededor de la lucha contra el lulismo como fenómeno político-social.”
Enfim, ainda existe fonte de informações que buscam nos alimentar não só com informações mais também com avaliações e interpretações que problematizam as “falsas verdades” alimentadas por idéias pré-concebidas e alimentadas por networkings segregadas.
REFERÊNCIA
STEFANONI, Pablo, Disparen contra Lula. Nueva Sociedad, abril 2018 http://nuso.org/articulo/disparen-contra-lula/