JOAN ROBINSON E OS “CRANKS” DA MMT: Uma Afinidade Eletiva —

Ihering Guedes Alcoforado (Professor de Política e Planejamento do Departamento de Economia da UFBA)

Joan Robinson no seu artigo The Second Crisis in Economic Theory (1972) considera a emergência dos “cranks” como uma sinalização da crise da teoria econômica, chamando atenção que eles se aproveitam na negligência dos economistas ortodoxos com problemas relevantes para a sociedade:

“A sure sign of a crisis is the prevalence of cranks. It is characteristic of a crisis in theory that cranks get a hearing from the public which orthodoxy is failing to satisfy.[…] The cranks are to be preferred to the orthodox because they see that there is a problem.[…] The cranks and critics flourish because the orthodox economists have neglected the great problems that everyone else feels to be urgent and menacing.[ROBINSON, 1972:8]

Uma apreensão curiosa da provocação de Joan Robinson é feita por Scott L. McConnel que opera no universo cognitivo da MMT (Modern Money Theory), e, portanto pode ser considerado pelos ortodoxos como um representante emblemáticos dos cranks contemporâneos

O procedimento envolve a consideração do diagnóstico de Joan Robinson acerca da crise na teoria econômica, e, posiciona sua reflexão ancorada num teoria considerada problemática pelos economistas ortodoxos, numa “suposta” lacuna deixada pela teoria econômica ortodoxa..

“In her 1972 Richard T. Ely lecture at the American Economic Association annual meeting, Joan Robinson pointed out the fact that economics is now suffering through a second great crisis. The first, which John Maynard Keynes helped to abolish theoretically, was the persistence of underemployment and underutilization of resources. The second potentially more serious crisis is that of appropriate social planning. Where Keynes showed us how to raise employment through public expenditure, no one bothered to ask: what should this employment be for? (Robinson 1972). It is in this sense that this chapter to ask a similar question regarding taxation.” [McCONNELL 2017:1]

Enfim, apropria-se de forma seletiva dos insights de Joan Robinson: i) incorpora o seu reconhecimento da relevância da agenda dos cranks e ii) ignora sua possível identidade de crank e, a consequente a avaliação negativa pelos ortodoxos de tais iniciativas “heterodoxas”.

BIBLIOGRAFIA

McCONNELL, Scott L., (2017) Goal-Oriented Taxation: A Brief Discussion of the Living-Space Tax IN MURRAY, Michael J. & FORSTATER, Mathew .,(eds.)The Job Guarantee and Modern Money Theory Realizing Keynes’s Labor Standarad. Palgrave, 2017 pp. 1–24

ROBINSON, Joan, (1972)“The Second Crisis in Economic Theory,” American Economic Review, May 1972 [Robinson, J. (1972) The second crisis in economic theory, in: Collected Economic Papers, Vol. 4 (Oxford, Basil Blackwell, 1973]