CAPITALISMO: Afinidades Eletivas Entre Richard Posner e Eric Posner by Ihering Guedes Alcoforado

Ihering Guedes Alcoforado
2 min readMay 11, 2019

--

A despeito da autonomia intelectual do Eric Posner não se pode desconsiderar que na concepção de Capitalismo Radical existe uma afinidade eletiva com a agenda de Richard Posner tanto no macro, como no micro.

Na esfera micro a referida afinidade se manifesta entre outras na questão do monopólio, objeto da primeira publicação de Richard Posner, o qual tratou da sua regulação. Já na esfera macro Eric retoma a problemática econômica do capitalismo, tema recentemente tratada por Richard A Posner no seu livro Failure of Capitalism.

As abordagens são distintas. No caso do monopólio Richard busca sua regulação, enquanto Eric tenta sua desconstrução. Já na abordagem da capitalismo, o pai foca nas limitações da economia na gestão dos riscos e, por meio do qual revela as aporias do approach posnereano clássico da Law & Economics. Enquanto Eric retoma e radicaliza a problemática original do pai, expressa no seu primeiro artigo sobre a questão do monopólio, a partir de uma adensamento teórico (Harberger) e analítico (Vickrey).

O resultado é a abertura de uma nova janela de oportunidades analíticas e políticas instituídas na interface do direito com a economia, ou seja para a Law and Economics e que tem em Radical Capitalism uma amostra do que pode estar por vir.

REFERÊNCIAS

CAMPBELL, David., The End of Posnerian Law and Economics IN The Modern Law Review, 2010, V. 73, N. 2, pp. 305–330

POSNER, Eric., & Wyln, Glen., Radical Capitalism. Princeton: Princeton University Press, 2018

POSNER, Richard A.,, A Failure of Capitalism:The Crisis of ’08 and the Descent into Depression, Cambridge, Mass: Harvard University Press, 2009

POSNER, Richard A., Natural Monopoly and Its Regulation IN Standord Law Review, 1969, n. 21

--

--

Ihering Guedes Alcoforado
Ihering Guedes Alcoforado

Written by Ihering Guedes Alcoforado

Professor do Departamento de Economia da Universidade Federal da Bahia.

No responses yet